Hopp til innhold

Herceg Novi · Ved sjøkanten, nedenfor gamlebyen

Citadela: Festningen som ikke er der

Den lukket forsvarsverkenes sørlige ende i århundrer, ingen vet sikkert når den ble bygget, og på nitti sekunder i 1979 gikk den i sjøen.

Lesetid ~7 min6 kildebelagte referanserTolkende fasetegning, ikke en oppmåling42.4525° N · 18.5368° E

Slik leser du denne artikkelen

Archaeologists record a building as a phase plan: every construction period gets its own colour, and the building is drawn as the sum of its phases. That convention is the colour system of this whole page. Wherever you see one of these colours — in the drawing, the timeline, the annotations, the rule beside a paragraph — it tells you who built that.

  • Usikker opprinnelse1400-tallet?–1482
  • Osmansk1482–1687
  • Venetiansk1687–1797
  • Østerrike · Russland · Frankrike1797–1814
  • Østerriksk-ungarsk1814–1918
  • Jugoslavisk og montenegrinsk1918–i dag

Who held it, drawn to scale · 604 years

1400today

Det første laget er tegnet svakt og stiplet fordi ingen har datert det sikkert. Kulturminnelitteraturen i Herceg Novi sier bare at opprinnelsestiden ikke er pålitelig fastslått, og at en datering til 1400-tallet kan antas.

The phase drawing

Tegn opp det som er borte

Alle andre artikler her er tegnet ut fra en bygning du kan gå rundt. Denne er tegnet ut fra en fagundersøkelse, en kommunal oversikt og en steinhaug i vannet. Bla for å bygge den opp — og se den så forsvinne.

Interpretive phase section through the Citadela at the waterlineA cut through the fortification on its promontory eight metres above the sea: an older core of uncertain date drawn as a dashed outline, the Venetian crescent with gun embrasures facing the water and a cistern below, the wall and bridge that tied it to the Lower Town, the 1979 earthquake drawn as a crack and a dashed collapse line, and finally one consolidated stretch of western wall standing over rubble in the sea.

En eldre kjerne, tegnet stiplet — dateringen er aldri blitt fastslått.

1400-tallet?

En kjerne ingen har datert

Kulturminnelitteraturen er ærlig om dette: opprinnelsestiden er ikke pålitelig fastslått. En datering til 1400-tallet kan antas, muligens til tiden til Herceg Stjepan Vukčić Kosača. Den er tegnet stiplet her, for det er nettopp så sikkert vi vet det.

Sent 1600-tall · venetiansk

Halvmånen, med kanonene ut mot vannet

Under Venezia fikk befestningen den formen den beholdt: halvsirkelformet til polygonal, åtte meter over havet ved den sørlige kanten av det middelalderske forsvarssystemet, med kanonstillinger vendt mot vannet, en sisterne og en vaktpost. Sammen med Forte Mare utgjorde den ett forsvarssystem — ett fort over innseilingen, ett på vannet.

1702 · Forbindelsen

Knyttet til nedre by

En festningsmur løp fra Citadela til nedre by, båret på en steinbro over det som i dag er promenaden Šetalište pet Danica. Forsvarsverkenes sørligste punkt lå ikke lenger isolert.

15. april 1979

De yngre murene velter fullstendig

Jordskjelvet i Montenegro skadet ikke Citadela. Det gjorde ende på den. Kulturminnebeskrivelsen er nøktern og kontant: etter jordskjelvet inntraff fullstendig velting av de yngre murene. Av hele festningssystemet er dette det ene som ikke overlevde.

I dag

Én sikret mur, og resten i sjøen

Den ble aldri gjenoppbygd. En konserveringsworkshop i 2017 sikret den vestre muren, fjernet vegetasjon og utbedret gangveiene — stabilisering, ikke rekonstruksjon. Alt annet er stein i strandkanten og under vann.

Historien

Den som ikke overlevde

Fem festningsverk ringer inn Herceg Novi, og fire av dem står fortsatt. Dette er det femte. Citadela lukket den sørlige enden av det middelalderske forsvarssystemet, på stranden nedenfor Gamlebyen, åtte meter over vannet, og 15. april 1979 sluttet den å eksistere.

Den gikk under tre navn. Citadela er det moderne. I de eldre kildene heter den Macel, og den kalles også Mezzaluna — halvmånen — som beskriver formen: halvsirkelformet til polygonal, med kanonstillinger rettet rett ut mot vannet, en sisterne innenfor og en vaktpost.

Oppgaven var å komplettere Forte Mare. Det ene fortet lå over innseilingen til bukta; dette lå ved vannet på sørspissen av neset. Kulturminnelitteraturen i Herceg Novi sier at de to under venetiansk styre, ved slutten av 1600-tallet, utgjorde ett samlet forsvarssystem. Ingen av dem var laget for å virke alene.

Akvarell av Citadela før ødeleggelsen: en okerfarget steinbefestning ved vannkanten med buede kanonåpninger i fasaden mot sjøen og et lite tårn med rødt tak, en buet steinbro og en trapp som stiger opp til den fra venstre, steiner i forgrunnen og fjellene rundt Kotorbukta bak.
  • Kanonene, vendt mot vannet. De buede åpningene i fasaden mot sjøen. Kulturminneundersøkelsene beskriver Citadela som halvsirkelformet til polygonal med kanonstillinger ut mot havet — dette er det eneste bildet i serien som viser dem i en stående bygning.
  • Der muren møtte sjøen. Kommunens oversikt sier det rett ut: de sørlige murene sto i sjøen. Befestningen lå omtrent åtte meter over vannet på sørspissen av det middelalderske forsvarssystemet.
  • Broen og trappen. Buen til venstre, med trappetrinn som stiger opp forbi den. Herfra løp en festningsmur til nedre by, båret på en steinbro over det som i dag er promenaden Šetalište pet Danica.
  • Tårnet. Det lille tårnet med rødt tak, over hovedmassivet. Ingen tilgjengelig kilde daterer det, og det får derfor den nøytrale fargen framfor en fase — maleriet dokumenterer det, dokumentasjonen forklarer det ikke.
  • Ingenting av dette finnes. 15. april 1979 veltet de yngre murene i Citadela fullstendig. Alt på dette bildet over fjellinjen er borte. Igjen står ett konsolidert murparti og spredt stein i vannet.
Citadela slik den sto, i en akvarell datert 1987. Akvarell signert og datert 1987 · montenegro.com-samlingen. Velg en markør for å lese merknaden.

15. april 1979

Nitti sekunder

Jordskjelvet i Montenegro skadet Forte Mare, slo sprekker i Kanli Kula og rystet hvert eneste festningsverk på denne kysten. Citadela ble ødelagt av det. Kulturminnebeskrivelsen pynter ikke på det: etter jordskjelvet inntraff fullstendig velting av de yngre murene.

Den er aldri blitt gjenoppbygd. I 2017 konsoliderte en konserveringsworkshop den gjenværende vestmuren, ryddet vegetasjonen og reparerte gangveiene — det er stabilisering av en ruin, ikke restaurering av en festning, og forskjellen er vesentlig.

Sammenligningen med Forte Mare er den nyttige. Forte Mare ble gjenoppbygd etter et prosjekt fra 1984 som kulturminneforskningen kritiserer for å ha jevnet ut seks århundrer med byggefaser til ett ensartet murverk. Citadela fikk ingen slik behandling, og resultatet er at det ærligste bevarte vitnesbyrdet om forsvarsverkene i Herceg Novi er nettopp den haugen ingen ryddet opp i.

Steinen er der fortsatt. Den ligger bare i vannet nå.

Det som er igjen av Citadela, sett fra muren på Forte Mare
En høy steinmur gjennombrutt av to rektangulære kanonåpninger, sett nedenfra gjennom palmeblader og tett grønn vegetasjon, med en steintrapp som stiger forbi.
Fotografi av Falk2, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Å lese de to sammen

Maleriet over er festningen; fotografiet ved siden av er stedet. Det er hele sammenligningen, og den finnes ikke i noen versjon som ikke er dyster.

Akvarellen er signert og datert 1987 — åtte år etter jordskjelvet. Den er altså ikke malt etter modell før sammenbruddet, men er en rekonstruksjon av en bygning som allerede var borte, laget etter hukommelsen eller etter eldre bilder. Det gjør den ikke mindre nyttig. For et festningsverk som aldri ble sikkert datert, og som ikke lenger står, er et omhyggelig maleri av hvordan det så ut omtrent det beste kildematerialet som finnes.

Fotografiet ligger på Wikimedia Commons som Zitadelle i Herceg Novi og viser murverk gjennombrutt av to åpninger av den typen registreringene beskriver som kanonstillinger vendt mot sjøen. Den identifiseringen er fotografens, ikke vår, og derfor sier vi det framfor å ta det for gitt. Holdt opp mot maleriet gir det målestokken for hva 1979 tok: en festning, redusert til en mur bak et palmetre.

1400 → i dag

Hele tidslinjen

Bare daterte hendelser. Der kildene er uenige, står uenigheten i oppføringen i stedet for å bli avgjort i stillhet.

siege or conquestbuilding workeverything else

Usikker opprinnelse

1400-tallet?
  • 1400-t.?

    En kjerne av ubestemt alder

    Kulturminnelitteraturen i Herceg Novi slår fast at opprinnelsestiden ikke er sikkert fastslått; en datering til 1400-tallet antas, muligens under Herceg Stjepan Vukčić Kosača.

Osmansk

1482–1687
  • 1482–1687

    To århundrer i det osmanske systemet

    Festningsverket tjener gjennom den osmanske perioden i forsvarsverkenes sørlige utkant.

Venetiansk

1687–1797
  • sent 1600-t.

    Halvmånen får sin form

    Halvsirkelformet til polygonal, 8 m over havet, kanonstillinger vendt mot vannet, en sisterne og en vaktpost. Sammen med Forte Mare utgjør den ett samlet forsvarssystem.

  • 1702

    Knyttet til Nedrebyen

    En befestet mur, båret av en steinbro over det som i dag er Šetalište pet Danica, binder Citadela til byen.

Østerriksk-ungarsk

1814–1918
  • 1800-t.

    Fortsatt i tjeneste, og så ikke

    Festningsverket er i bruk gjennom den østerriksk-ungarske perioden og mister deretter sin hensikt sammen med resten av systemet.

Jugoslavisk og montenegrinsk

1918–i dag
  • 15. apr. 1979

    Jordskjelvet i Montenegro

    Fullstendig velting av de yngre murene. Citadela er det ene elementet i forsvarssystemet i Herceg Novi som ikke overlever.

  • 2017

    En konserveringsworkshop

    Vestmuren konsolideres, vegetasjonen ryddes og gangveiene repareres. Stabilisering, ikke gjenoppbygging.

  • i dag

    Stein på stranden og i sjøen

    Synlig fra muren på Forte Mare. Ingen billett, ingen port og ingen bygning å gå inn i.

Rettelser

Det internett tar feil om

Disse påstandene sirkulerer mye på nettet og tåler ikke etterprøving. Har du lest om Citadela andre steder, har du trolig møtt minst én av dem.

Ofte gjentatt

«Bygd i 1702.»

1702 er dateringen av muren og broen som forbandt Citadela med Nedrebyen, ikke av selve festningsverket. Kulturminneregistreringen sier uttrykkelig at opprinnelsesdatoen aldri er blitt fastslått.

Ikke restaurert

Arbeidet i 2017 var stabilisering.

En konserveringsworkshop konsoliderte vestmuren og ryddet vegetasjonen. Ingenting ble gjenoppbygd, og ingen rekonstruksjon er under arbeid.

Sjekk før du drar

Det er ingenting å besøke.

Dette er en ruin i vannkanten ved en offentlig strandpromenade, ikke en attraksjon. Den beste utsikten til det som er igjen, er fra muren på Forte Mare, ovenfra.

Kilder og bildemateriale

Datoer og tolkninger er knyttet til arkiv- og forskningskildene nedenfor. Der de spriker, navngis spriket i teksten i stedet for å jevnes ut.

Visa·Mastercard·Amex