Hoppa till innehål

Herceg Novi · Vid stranden, nedanför Gamla stan

Citadela: fästningen som inte finns

I århundraden slöt den försvarsverkens södra ände, ingen vet säkert när den byggdes, och på nittio sekunder 1979 gick den i havet.

Lästid ~7 min6 källbelagda referenserTolkande fasritning, inte en uppmätning42.4525° N · 18.5368° E

Så läser du den här artikeln

Archaeologists record a building as a phase plan: every construction period gets its own colour, and the building is drawn as the sum of its phases. That convention is the colour system of this whole page. Wherever you see one of these colours — in the drawing, the timeline, the annotations, the rule beside a paragraph — it tells you who built that.

  • Osäkert ursprung1400-talet?–1482
  • Osmansk1482–1687
  • Venetiansk1687–1797
  • Österrike · Ryssland · Frankrike1797–1814
  • Österrikisk-ungersk1814–1918
  • Jugoslavisk och montenegrinsk1918–i dag

Who held it, drawn to scale · 604 years

1400today

Det första skiktet är ritat svagt och streckat eftersom ingen har daterat det säkert. Herceg Novis kulturarvslitteratur säger bara att tillkomsttiden inte har kunnat fastställas tillförlitligt, och att ett 1400-talsdatum kan antas.

The phase drawing

Rita det som är borta

Varje annan artikel här utgår från en byggnad man kan gå runt. Den här utgår från en undersökning, en kommunal inventering och ett stenröse i vattnet. Skrolla för att bygga upp den — och se den sedan försvinna.

Interpretive phase section through the Citadela at the waterlineA cut through the fortification on its promontory eight metres above the sea: an older core of uncertain date drawn as a dashed outline, the Venetian crescent with gun embrasures facing the water and a cistern below, the wall and bridge that tied it to the Lower Town, the 1979 earthquake drawn as a crack and a dashed collapse line, and finally one consolidated stretch of western wall standing over rubble in the sea.

En äldre kärna, streckat ritad — dateringen har aldrig fastställts.

1400-talet?

En kärna som ingen har daterat

Kulturarvslitteraturen är ärlig på den punkten: tillkomsttiden har inte kunnat fastställas tillförlitligt. Ett 1400-talsdatum kan antas, möjligen i Herceg Stjepan Vukčić Kosačas tid. Den är ritad streckad här därför att det är precis så säkert man vet.

Sent 1600-tal · venetiansk

Halvmånen, med sina kanoner mot vattnet

Under Venedig fick befästningen den form den behöll: halvcirkelformad till polygonal, åtta meter över havet vid det medeltida försvarssystemets södra kant, med kanonställningar mot vattnet, en cistern och en vaktpost. Tillsammans med Forte Mare utgjorde den ett enda försvarssystem — ett fort ovanför inloppet, ett nere vid vattnet.

1702 · Länken

Bunden till Nedre staden

En befäst mur löpte från Citadela till Nedre staden, buren på en stenbro över det som i dag är strandpromenaden Šetalište pet Danica. Försvarsverkens sydligaste punkt låg inte längre isolerad.

15 april 1979

De yngre murarna välter helt

Jordbävningen i Montenegro skadade inte Citadela. Den gjorde slut på den. Kulturarvsbeskrivningen är rakt på sak: efter jordbävningen skedde ett fullständigt ras av de yngre murarna. Av hela fästningssystemet är detta det som inte överlevde.

I dag

En konsoliderad mur, och resten i havet

Den byggdes aldrig upp igen. En konserveringsworkshop 2017 konsoliderade den västra muren, röjde växtlighet och lagade gångstråken — stabilisering, inte rekonstruktion. Allt annat är sten på strandkanten och under vattnet.

Historien

Den som inte överlevde

Fem befästningar ringar in Herceg Novi och fyra av dem står kvar. Detta är den femte. Citadela slöt det medeltida försvarssystemets södra ände, på stranden nedanför Gamla stan, åtta meter över vattnet, och den 15 april 1979 upphörde den att finnas.

Den gick under tre namn. Citadela är det moderna. I de äldre handlingarna heter den Macel, och även Mezzaluna — halvmånen — vilket beskriver formen: halvcirkulär till mångkantig, med kanonplatser riktade rakt ut mot vattnet, en cistern inuti och en vaktpost.

Dess uppgift var att komplettera Forte Mare. Ett fort stod ovanför inloppet till bukten; detta låg vid vattnet på uddens sydspets. Herceg Novis kulturarvslitteratur uppger att de två under venetianskt styre, i slutet av 1600-talet, utgjorde ett enda försvarssystem. Ingen av dem var byggd för att fungera ensam.

Akvarell av Citadela före förstörelsen: en ockrafärgad stenbefästning vid vattenbrynet med välvda kanonöppningar i sin sjösida och ett litet rödtäckt torn, en välvd stenbro och en trappa som klättrar upp till den från vänster, klippor i förgrunden och Kotorbuktens berg bakom.
  • Kanonerna, vända mot vattnet. De välvda öppningarna i sjösidan. Kulturarvsundersökningarna beskriver Citadela som halvcirkelformad till polygonal med kanonställningar ut mot havet — detta är den enda bilden i serien som visar dem i en stående byggnad.
  • Där muren mötte havet. Den kommunala inventeringen säger det rakt ut: dess södra murar stod i havet. Befästningen låg omkring åtta meter över vattnet vid det medeltida försvarssystemets södra spets.
  • Bron och trappan. Valvbågen till vänster, med trappsteg som klättrar förbi den. Härifrån löpte en befäst mur till Nedre staden, buren på en stenbro över det som i dag är strandpromenaden Šetalište pet Danica.
  • Tornet. Det lilla tornet med rött tak, ovanför byggnadens huvudmassa. Ingen tillgänglig källa daterar det, och därför bär det den neutrala färgen i stället för en fas — målningen dokumenterar det, dokumentationen förklarar det inte.
  • Ingenting av detta finns kvar. Den 15 april 1979 rasade Citadelas yngre murar fullständigt omkull. Allt på den här bilden ovanför klippkanten är borta. Kvar finns en konsoliderad mursträcka och utspridd sten i vattnet.
Citadela som den stod, i en akvarell daterad 1987. Akvarell signerad och daterad 1987 · montenegro.com:s samling. Välj en markör för att läsa anteckningen.

15 april 1979

Nittio sekunder

Jordbävningen i Montenegro skadade Forte Mare, spräckte Kanli Kula och skakade varje befästning längs den här kusten. Citadela förstörde jordbävningen helt. Kulturarvsredogörelsen skönmålar ingenting: efter jordbävningen skedde ett fullständigt ras av de yngre murarna.

Den har aldrig byggts upp igen. År 2017 konsoliderade en konserveringsworkshop den bevarade västra muren, röjde växtligheten och lagade gångstråken — det är stabilisering av en ruin, inte restaurering av en fästning, och skillnaden spelar roll.

Jämförelsen med Forte Mare är den upplysande. Forte Mare byggdes upp efter ett projekt från 1984 som kulturarvsforskningen kritiserar för att ha slätat ut sex århundraden av byggnadsfaser till ett enda enhetligt murverk. Citadela fick ingen sådan behandling, och följden är att det ärligaste bevarade vittnesbördet om Herceg Novis försvarsverk är det som ingen städade upp.

Stenen finns kvar. Den ligger bara i vattnet nu.

Det som återstår av Citadela, sett från Forte Mares mur
En hög stenmur genombruten av två rektangulära kanonöppningar, sedd underifrån genom palmblad och tät grönska, med en stentrappa som leder uppför förbi den.
Fotografi av Falk2, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Att läsa paret

Målningen ovan är fästningen; fotografiet intill är platsen. Det är hela jämförelsen, och det finns ingen version av den som inte är dyster.

Akvarellen är signerad och daterad 1987 — åtta år efter jordbävningen. Den är alltså inte målad efter verkligheten före raset, utan är en rekonstruktion av en byggnad som redan var borta, gjord ur minnet eller efter äldre bilder. Det gör den inte mindre användbar. För en befästning vars ursprung aldrig har kunnat säkert dateras och som inte längre står kvar är en omsorgsfull målning av hur den såg ut ungefär det bästa underlag som finns.

Fotografiet ligger på Wikimedia Commons som Zitadelle i Herceg Novi och visar murverk genombrutet av två öppningar av det slag som inventeringarna beskriver som kanonplatser vända mot havet. Den bestämningen är fotografens, inte vår, och därför anges den i stället för att förutsättas. Ställt mot målningen ger det måttet på vad 1979 tog: en fästning, reducerad till en mur bakom en palm.

1400 → i dag

Hela tidslinjen

Endast daterade händelser. Där källorna går isär anges motsättningen i posten i stället för att tyst avgöras.

siege or conquestbuilding workeverything else

Osäkert ursprung

1400-tal?
  • 1400-t.?

    En kärna av obestämd ålder

    Herceg Novis kulturarvslitteratur uppger att tillkomsttiden inte har kunnat fastställas med säkerhet; en datering till 1400-talet antas, möjligen under Herceg Stjepan Vukčić Kosača.

Osmansk

1482–1687
  • 1482–1687

    Två århundraden i det osmanska systemet

    Befästningen tjänstgör genom hela den osmanska tiden vid försvarsverkens södra kant.

Venetiansk

1687–1797
  • sent 1600-tal

    Halvmånen får sin form

    Halvcirkulär till mångkantig, 8 m över havet, kanonplatser vända mot vattnet, en cistern och en vaktpost. Tillsammans med Forte Mare bildar den ett enda försvarssystem.

  • 1702

    Förbunden med nedre staden

    En befäst mur, buren på en stenbro ovanför dagens Šetalište pet Danica, knyter Citadela till staden.

Österrikisk-ungersk

1814–1918
  • 1800-tal

    Fortfarande i tjänst, sedan inte

    Befästningen används genom hela den österrikisk-ungerska tiden och förlorar sedan sitt syfte tillsammans med resten av systemet.

Jugoslavisk och montenegrinsk

1918–i dag
  • 15 apr 1979

    Jordbävningen i Montenegro

    Fullständigt ras av de yngre murarna. Citadela är den enda del av Herceg Novis försvarssystem som inte överlever.

  • 2017

    En konserveringsworkshop

    Den västra muren konsolideras, växtlighet röjs och gångstråk lagas. Stabilisering, inte återuppbyggnad.

  • i dag

    Sten på stranden och i havet

    Synlig från Forte Mares mur. Det finns ingen biljett, ingen grind och ingen byggnad att gå in i.

Rättelser

Det som internet har fel om

Dessa påståenden sprids flitigt på nätet och håller inte för kontroll. Har du läst om Citadela någon annanstans har du sannolikt stött på minst ett av dem.

Ofta upprepat

”Byggd 1702.”

1702 är dateringen för muren och bron som förband Citadela med nedre staden, inte för själva befästningen. Kulturarvsinventeringen är uttrycklig med att ursprungsdateringen aldrig har fastställts.

Inte restaurerad

Arbetet 2017 var en stabilisering.

En konserveringsworkshop konsoliderade den västra muren och röjde växtlighet. Ingenting byggdes upp igen, och ingen rekonstruktion är på gång.

Kolla innan du åker

Det finns ingenting att besöka.

Detta är en ruin vid vattenlinjen intill en offentlig strandpromenad, inte ett besöksmål. Bäst ser man det som återstår från Forte Mares mur, uppifrån.

Källor och bildmaterial

Datum och tolkningar är knutna till arkiv- och forskningskällorna nedan. Där de går isär namnges motsättningen i texten i stället för att jämnas ut.

Visa·Mastercard·Amex