Hopp til innhold
montenegrocom
Sign Up

Herceg Novi · Porten til Gamlebyen

Sahat kula: Porten som ble et klokketårn

Seksten meter osmansk portbygning med en russisk klokke, en svart madonna og to årstall som ikke begge kan stemme.

Lesetid ~8 min7 kildebelagte referanserTolkende fasetegning, ikke en oppmåling42.4534° N · 18.5367° E

Slik leser du denne artikkelen

Archaeologists record a building as a phase plan: every construction period gets its own colour, and the building is drawn as the sum of its phases. That convention is the colour system of this whole page. Wherever you see one of these colours — in the drawing, the timeline, the annotations, the rule beside a paragraph — it tells you who built that.

  • Osmansk1667–1687
  • Venetiansk1687–1797
  • Østerrike · Russland · Frankrike1797–1814
  • Østerriksk-ungarsk1814–1918
  • Jugoslavisk og montenegrinsk1918–i dag

Who held it, drawn to scale · 359 years

1667today

Den osmanske skiven er den tynneste her — tjue år. Tårnet stod ferdig i 1667, og i 1687 mistet osmanerne byen. Nesten hele dette byggets liv har vært levd under en annens flagg.

The phase drawing

En døråpning med en klokke på

Sahat kula er tegnet rett forfra, som en ren oppriss, for det er slik byen møter den: ansikt til ansikt, øverst i trappen, med et hull tvers gjennom midten som du er ment å gå igjennom. Bla nedover for å bygge den opp.

Interpretive phase elevation of the Sahat kulaThe clock tower drawn face-on: the dashed outline of the medieval gate that stood here first, the 1667 Ottoman tower with a crenellated top, an arched passage through its base and a building inscription, the bell hung inside, the clock face, the Black Madonna relief kept within, and the Old Town houses that grew up on either side.

Middelalderporten som stod her først, tegnet med stiplet strek.

Før 1667

Her stod det allerede en port

Tårnet ble ikke satt opp på bar tomt. Lokale beretninger plasserer det på en eldre middelalderport i byen, fra Tvrtko Is tid — samme grunnlegging som gav Forte Mare. Osmanerne skiftet ut døren, ikke tanken bak den.

1667 · Osmansk

Seksten meter, og et hull tvers gjennom

Reist i 1667 og med en arabisk innskrift som forteller hvem som bestilte den. Seksten meter høyt tjente tårnet som byens hovedport gjennom resten av det osmanske styret — alt og alle som skulle inn i gamlebyen, gikk under det. Ved siden av stod en moské.

1753 · Klokken

En kirkeklokke kommer fra Russland

En klokke datert 1753 henger i tårnet og tilskrives lokalt den russiske keiserinnen Katarina den store. Den henger der ennå. Tilskrivningen har et problem, som rettelsene nedenfor tar for seg.

Uret

Tårnet får navnet det går under

Mekaniske urskiver ble satt opp på flere sider. Under osmansk styre markerte de tidene for de daglige bønnene; senere fortalte de rett og slett byen hva klokken var, og gav bygget navnet alle nå bruker — klokketårnet.

Inne

Den svarte madonna

I tårnet finnes et relieff kjent som Crna Bogorodica, den svarte madonna — av kommunen beskrevet som en trefigur av Guds mor. Et kristent bilde bevart inne i et osmansk porthus er en rimelig oppsummering av denne byen.

1995 · I dag

Et elektrisk urverk, og en plass på flagget

Det opprinnelige uret gikk til midten av 1990-tallet og ble i 1995 erstattet med et elektrisk. Byen vokste seg tett inntil tårnet på begge sider og satte det i byvåpenet og på flagget. Det er det ene bygget her som er et symbol og ikke en ruin.

Historien

Den er en dør før den er en klokke

Alle fotograferer Sahat kula for urets skyld, som den ikke hadde opprinnelig, og nesten ingen legger merke til at de står foran en befestet port — den eneste veien inn i en bymurt by, seksten meter osmansk murverk med et hull hugget gjennom nederst.

Den gikk opp i 1667 og bærer en arabisk innskrift om at den ble reist på sultanens befaling av en viss Mustafa Aga, omtalt som tjener i sultanens moské. Den ble ikke bygget på bar tomt: lokale beretninger plasserer den på en eldre middelalderport i Tvrtko Is by, samme grunnlegging som gav Forte Mare. Osmanerne skiftet ut døren, ikke tanken om en dør.

Resten av det osmanske styret var dette byens hovedport. Ved siden av stod en moské. Urskiver på flere sider markerte tidene for de daglige bønnene — og slik ender et porthus opp med å bli oppkalt etter uret sitt.

Sahat kula opplyst om natten øverst i en bred steintrapp, med den kreneleringen og urskiven lysende over takene, og kafébord og parasoller som fyller plassen i forgrunnen.
  • Den krenelerte toppen. Seksten meter opp. Merlonene er en festningsdetalj på noe som funksjonelt sett er en døråpning — dette var hovedporten i en bymur, og den ble bygget for å se slik ut.
  • Urskiven. Mekaniske skiver ble satt opp på flere sider. Under osmansk styre markerte de bønnetidene; verket bak denne har vært elektrisk siden 1995.
  • Gjennomgangen i sokkelen. Den mørke buen er selve poenget. Alt som skulle inn i gamlebyen, kom gjennom her, og gjør det fortsatt. Relieffet av den svarte madonna er bevart inne i tårnet over.
  • Trappen. Herceg Novi er bygget i en skråning, og porten ligger øverst i en trapp. En angriper som kommer opp disse trinnene, ankommer andpusten, nedenfor forsvarerne, og én om gangen.
  • Plassen nedenfor. Det som var oppmarsjen mot en befestet port, er nå byens største kafeterrasse. Tårnet står i byvåpenet og på flagget; det er bygget Herceg Novi bruker når byen skal bety seg selv.
Sahat kula om natten, over trappen fra Trg Nikole Đurkovića. Fotografi av Sailko, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons. Velg en markør for å lese merknaden.

To problemer

Årstallene som ikke kan stemme begge to

Dette bygget kommer med to fortellinger som gjentas over alt i Herceg Novi, og begge har et kronologisk hull i midten. Ingen av delene er grunn til å tvile på gjenstandene — innskriften sitter på tårnet og klokken henger i det — men de er god grunn til å være varsom med merkelappene.

Hvilken sultan?

Lokale kilder gjengir innskriften slik at den forteller om tårnets oppføring i 1667 på ordre fra sultan Mahmud. Sultanen som regjerte i 1667, var Mehmed IV, som satt på tronen fra 1648 til 1687. Den første osmanske sultanen ved navn Mahmud kom til makten i 1730, sekstitre år etter årstallet som er hugget inn i bygget. Én av de to — navnet eller året — blir ikke lest riktig.

Hvilken keiserinne?

Klokken er datert 1753 og tilskrives den russiske keiserinnen Katarina II. Katarina ble ikke keiserinne før 9. juli 1762. I 1753 var hun storfyrstinne Jekaterina Aleksejevna, gift med tronarvingen, uten trone og uten noen åpenbar grunn til å sende kirkeklokker til en venetiansk by ved Adriaterhavet.

Det finnes helt alminnelige forklaringer på begge deler — en klokke støpt i 1753 kan uten videre ha blitt gitt bort senere, og innskrifter blir feilavskrevet og feiloversatt gjennom tre århundrer og to alfabeter. Det som ikke finnes, i hvert fall ikke i kildene som er tilgjengelige her, er en avklaring. Gjenstandene er altså virkelige, årstallene står på dem, og tilskrivningene bør siteres snarere enn slås fast.

1667 → i dag

Hele tidslinjen

Bare daterte hendelser. Der kildene er uenige, står uenigheten i oppføringen i stedet for å bli avgjort i stillhet.

siege or conquestbuilding workeverything else

Osmansk

1667–1687

  • før 1667

    En middelalderport på stedet

    Lokale beretninger plasserer tårnet på en eldre byport fra Tvrtko I's tid.

  • 1667

    Tårnet blir reist

    Seksten meter høyt, med en arabisk innskrift som forteller at Mustafa Aga fikk det oppført på sultanens ordre. Det tjener som byens hovedport, og ved siden av står en moské.

  • 30. sep. 1687

    Venezia tar byen

    Tjue år etter at porten sto ferdig.

Klokken

1753

  • 1753

    Klokken

    En kirkeklokke datert 1753, lokalt tilskrevet Katarina den store — som først ble keiserinne i 1762. Den henger i tårnet den dag i dag.

Østerriksk-ungarsk

1814–1918

  • 1800-tallet

    Uret blir identiteten

    Mekaniske urskiver på flere sider. Bygningen er kjent for uret sitt, ikke for porten.

Jugoslavisk og montenegrinsk

1918–i dag

  • 1995

    Et elektrisk urverk

    Det opprinnelige uret, som hadde gått i generasjoner, blir skiftet ut.

  • i dag

    I byvåpenet og på flagget

    Tårnet er symbolet Herceg Novi bruker om seg selv, og fremdeles veien inn i gamlebyen.

Rettelser

Det internett tar feil om

Disse påstandene sirkulerer mye på nettet og tåler ikke etterprøving. Har du lest om Sahat kula andre steder, har du trolig møtt minst én av dem.

Kronologi

«Oppført i 1667 på ordre fra sultan Mahmud.»

Sultanen som regjerte i 1667, var Mehmed IV (1648–1687). Den første sultan Mahmud besteg tronen i 1730. Enten årstallet eller navnet i innskriften blir lest feil — siter innskriften, ikke slå fast hvem som sto bak.

Kronologi

«En klokke gitt av Katarina den store i 1753.»

Katarina II ble keiserinne 9. juli 1762. I 1753 var hun storfyrstinne. Klokken og dateringen er ekte; tilskrivningen til giveren, slik den vanligvis fremstilles, kan ikke stemme.

Ofte oversett

Det er en port, ikke et monument.

Sahat kula er inngangen til gamlebyen og fungerer fortsatt som det. Guider omtaler den rutinemessig som et klokketårn og hopper over det den ble bygget for å gjøre.

Kilder og bildemateriale

Datoer og tolkninger er knyttet til arkiv- og forskningskildene nedenfor. Der de spriker, navngis spriket i teksten i stedet for å jevnes ut.

Herceg Novi Then and NowForte MareKanli KulaŠpanjolaCitadelaMamulaArzaTajno brdo
Visa·Mastercard·Amex