Aller au contenu

Herceg Novi · La porte de la vieille ville

Sahat kula : la porte devenue horloge

Seize mètres de corps de garde ottoman, avec une cloche russe, une Vierge noire et deux dates qui ne peuvent pas être exactes toutes les deux.

Lecture ~8 min7 références sourcéesDessin des phases interprétatif, non un relevé42.4534° N · 18.5367° E

Comment lire cet article

Archaeologists record a building as a phase plan: every construction period gets its own colour, and the building is drawn as the sum of its phases. That convention is the colour system of this whole page. Wherever you see one of these colours — in the drawing, the timeline, the annotations, the rule beside a paragraph — it tells you who built that.

  • Ottomane1667–1687
  • Vénitienne1687–1797
  • Autriche · Russie · France1797–1814
  • Austro-hongroise1814–1918
  • Yougoslave et monténégrine1918–aujourd'hui

Who held it, drawn to scale · 359 years

1667today

La tranche ottomane est ici la plus mince : vingt ans. La tour fut achevée en 1667 et les Ottomans perdirent la ville en 1687. Presque toute la vie de cet édifice s'est écoulée sous le drapeau d'un autre.

The phase drawing

Une porte surmontée d'une horloge

La Sahat kula est dessinée en élévation frontale, car c'est ainsi que la ville la rencontre : de face, en haut des marches, avec une percée en son milieu que l'on est censé franchir. Faites défiler pour la voir se construire.

Interpretive phase elevation of the Sahat kulaThe clock tower drawn face-on: the dashed outline of the medieval gate that stood here first, the 1667 Ottoman tower with a crenellated top, an arched passage through its base and a building inscription, the bell hung inside, the clock face, the Black Madonna relief kept within, and the Old Town houses that grew up on either side.

La porte médiévale qui se dressait ici la première, dessinée en pointillé.

Avant 1667

Une porte se dressait déjà ici

La tour ne fut pas posée sur un terrain vierge. Les récits locaux la situent sur une ancienne porte médiévale de la ville, du temps de Tvrtko Ier — la même fondation qui donna Forte Mare. Les Ottomans remplacèrent la porte, non l'idée.

1667 · Ottomane

Seize mètres, et une percée en plein milieu

Bâtie en 1667 et portant une inscription arabe qui en consigne la commande. Haute de seize mètres, elle servit de porte principale de la ville pendant tout le reste de la domination ottomane : tout et tous ceux qui entraient dans la vieille ville passaient dessous. Une mosquée se dressait à côté.

1753 · La cloche

Une cloche arrive de Russie

Une cloche datée de 1753 est suspendue dans la tour ; la tradition locale l'attribue à l'impératrice russe Catherine la Grande. Elle s'y trouve toujours. L'attribution pose un problème, dont traitent les rectifications ci-dessous.

L'horloge

La tour reçoit le nom qu'on lui connaît

Des cadrans mécaniques furent installés sur plusieurs faces. Sous la domination ottomane, ils marquaient les heures des prières quotidiennes ; ensuite, ils se contentèrent de donner l'heure à la ville — et donnèrent à l'édifice le nom que tout le monde emploie aujourd'hui : la tour de l'horloge.

À l'intérieur

La Vierge noire

La tour abrite un relief connu sous le nom de Crna Bogorodica, la Vierge noire — décrit par la municipalité comme une figure en bois de la Mère de Dieu. Une image chrétienne conservée à l'intérieur d'une porte fortifiée ottomane : voilà un assez juste résumé de cette ville.

1995 · Aujourd'hui

Un mouvement électrique, et une place sur le drapeau

L'horloge d'origine fonctionna jusqu'au milieu des années 1990 et fut remplacée en 1995 par une horloge électrique. La ville a poussé au plus près de la tour, des deux côtés, et l'a inscrite sur ses armoiries et sur son drapeau. C'est ici le seul édifice qui soit un symbole plutôt qu'une ruine.

L'histoire

Une porte avant d'être une horloge

Tout le monde photographie la Sahat kula pour son horloge — qu'elle n'avait pas à l'origine — et presque personne ne remarque qu'il se tient devant une porte fortifiée : l'unique accès à une ville close, seize mètres de maçonnerie ottomane percés d'un trou à la base.

Elle s'élève en 1667 et porte une inscription arabe consignant qu'elle fut érigée sur ordre du sultan par un certain Mustafa Aga, décrit comme serviteur de la mosquée du sultan. Elle ne fut pas bâtie sur un terrain vierge : les récits locaux la situent sur une ancienne porte médiévale de la ville de Tvrtko Ier, la même fondation qui donna Forte Mare. Les Ottomans remplacèrent la porte, non l'idée de la porte.

Pendant tout le reste de la domination ottomane, ce fut la porte principale de la ville. Une mosquée se dressait à côté. Des cadrans, sur plusieurs faces, marquaient les heures des cinq prières — c'est ainsi qu'un corps de garde finit par porter le nom de son horloge.

La Sahat kula illuminée la nuit en haut d'un large escalier de pierre, son couronnement crénelé et son cadran rayonnant au-dessus des toits, tandis que tables de café et parasols occupent la place au premier plan.
  • Le couronnement crénelé. À seize mètres de hauteur. Les merlons sont un détail de fortification posé sur ce qui est, par sa fonction, une porte — c'était l'entrée principale d'une ville fortifiée, et elle fut bâtie pour en avoir l'air.
  • Le cadran. Des cadrans mécaniques furent installés sur plusieurs faces. Sous la domination ottomane, ils marquaient les heures de la prière ; le mouvement qui anime celui-ci est électrique depuis 1995.
  • Le passage à la base. L'arche sombre, c'est tout le propos. Tout ce qui entrait dans la vieille ville passait par là, et y passe encore. Le relief de la Vierge noire est conservé dans la tour, juste au-dessus.
  • Les marches. Herceg Novi est bâtie sur une pente, et la porte se tient en haut d'un escalier. L'assaillant qui gravit ces marches arrive hors d'haleine, en contrebas des défenseurs, et un par un.
  • La place en contrebas. Ce qui fut l'accès à une porte fortifiée est aujourd'hui la principale terrasse de café de la ville. La tour figure sur les armoiries et sur le drapeau ; c'est l'édifice par lequel Herceg Novi se désigne elle-même.
La Sahat kula la nuit, au-dessus des marches du Trg Nikole Đurkovića. Photographie de Sailko, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons. Sélectionnez un repère pour lire l’annotation.

Deux problèmes

Des dates qui ne peuvent pas être justes toutes les deux

Cet édifice s'accompagne de deux récits répétés partout à Herceg Novi, et l'un comme l'autre présente un trou chronologique en son milieu. Ce n'est pas une raison de douter des objets — l'inscription est sur la tour et la cloche est dedans — mais c'est une bonne raison de se méfier des étiquettes.

Quel sultan ?

Les sources locales lisent dans l'inscription la construction de la tour en 1667 sur ordre du sultan Mahmud. Or le sultan régnant en 1667 était Mehmed IV, qui occupa le trône de 1648 à 1687. Le premier sultan ottoman du nom de Mahmud accéda au pouvoir en 1730, soixante-trois ans après la date gravée sur l'édifice. De ces deux éléments — le nom ou l'année —, l'un est mal lu.

Quelle impératrice ?

La cloche est datée de 1753 et attribuée à l'impératrice russe Catherine II. Or Catherine ne devint impératrice que le 9 juillet 1762. En 1753, elle était la grande-duchesse Catherine Alexeïevna, épouse de l'héritier, sans trône ni raison évidente d'envoyer des cloches à une ville vénitienne de l'Adriatique.

Il existe des explications ordinaires pour l'un et l'autre cas : une cloche fondue en 1753 a très bien pu être offerte plus tard, et les inscriptions se recopient et se traduisent mal au fil de trois siècles et de deux alphabets. Ce qui manque, du moins dans les sources disponibles ici, c'est une résolution. Les objets sont donc réels, les dates y sont inscrites, et les attributions méritent d'être citées plutôt qu'affirmées.

1667 → aujourd’hui

La chronologie complète

Uniquement des événements datés. Lorsque les sources divergent, le désaccord est signalé dans la notice plutôt que tranché en silence.

siege or conquestbuilding workeverything else

Ottomane

1667-1687
  • avant 1667

    Une porte médiévale sur le site

    La tradition locale situe la tour sur une ancienne porte de ville datant de l'époque de Tvrtko Ier.

  • 1667

    La tour est édifiée

    Seize mètres de haut, avec une inscription arabe rappelant sa commande par Mustafa Aga sur ordre du sultan. Elle sert de porte principale de la ville ; une mosquée s'élève à côté.

  • 30 sept. 1687

    Venise prend la ville

    Vingt ans après l'achèvement de la porte.

La cloche

1753
  • 1753

    La cloche

    Une cloche datée de 1753, que la tradition locale attribue à Catherine la Grande — laquelle ne devint impératrice qu'en 1762. Elle est suspendue dans la tour aujourd'hui encore.

Austro-hongroise

1814-1918
  • XIXe s.

    L'horloge devient l'identité

    Des cadrans mécaniques sur plusieurs faces. L'édifice est connu pour son horloge plutôt que pour sa porte.

Yougoslave et monténégrine

1918 à nos jours
  • 1995

    Un mouvement électrique

    L'horloge d'origine, qui avait fonctionné pendant des générations, est remplacée.

  • aujourd'hui

    Sur les armoiries et sur le drapeau

    La tour est le symbole que Herceg Novi s'est choisi, et reste l'entrée de la vieille ville.

Rectifications

Ce que l’internet rapporte de travers

Ces affirmations circulent largement en ligne et ne résistent pas à la vérification. Si vous avez lu ailleurs au sujet de Sahat kula, vous en avez probablement rencontré au moins une.

Chronologie

« Construite en 1667 sur ordre du sultan Mahmoud. »

Le sultan régnant en 1667 était Mehmed IV (1648-1687). Le premier sultan Mahmoud accéda au trône en 1730. C'est soit l'année, soit le nom de l'inscription qui est mal lu — citer l'inscription, sans affirmer l'attribution.

Chronologie

« Une cloche offerte par Catherine la Grande en 1753. »

Catherine II devint impératrice le 9 juillet 1762. En 1753, elle était grande-duchesse. La cloche et sa date sont bien réelles ; l'attribution du don telle qu'on l'énonce d'ordinaire ne peut pas l'être.

Souvent négligé

C'est une porte, pas un monument.

La Sahat kula est l'entrée de la vieille ville et remplit toujours cette fonction. Les guides la décrivent couramment comme une tour de l'horloge et passent sous silence ce pour quoi elle fut bâtie.

Sources et documentation visuelle

Les dates et les interprétations renvoient aux sources d’archives et de recherche ci-dessous. Lorsqu’elles divergent, la divergence est nommée dans le texte plutôt que gommée.

Visa·Mastercard·Amex